岁月流淌至今，文明昌盛，思想解放，然而仍然有人背负着“毒害青少年”的罪名，承受着不属于她的流言蜚语。于丹在北大课堂上被轰下讲台，因为大众认为她过度解读传统文化，甚至为了走红不惜混淆传统本来的意义；咪蒙曾经作为自媒体中的先头军也终于在外界的叫骂声中黯然退场。
曾经人们奉为圭臬的鸡汤文，如今却成了人人避之不及的“空中楼阁”，甚至，他们已经将所有在思想文化领域风靡一时的人物都看成了思想的敌人。
而陈果，就是这样一位站在风口浪尖的人，人们初初结识她，源于她在课堂上指点江山，激扬文字的一堂哲学课，她的学生有感于她为人师表的魅力，将其拍摄成视频，发布于网上，最终为大众所知。
而她也因为在课堂上的一些金句迅速走红网络，然而，随着鸡汤文开始成为全民公敌，因鸡汤走红的陈果自然而然受到了影响，很多人情不自禁发出了这样的感慨，我们到底该不该将陈果赶下讲台。
意外走红，被迫“营销”
人们对陈果的标签很明确，“复旦女神教授”，“心灵鸡汤导师”，“青年才俊”，这一系列充满褒义的赞美之词纷至沓来的粘贴在她身上，而这些，也让很多外界人士对她的印象模模糊糊，看不真切。
现实中的陈果，是上海复旦大学一位年轻的哲学教授，她虽然年轻，却知识渊博，尽管教授的课程只是作为学校的选修课，但是来报名的学生却始终络绎不绝。或许是看惯了大学校园里戴着眼镜头发花白的教授，陈果的出现，仿佛拉进了老师和学生的距离。
而哲学课程作为一门略显枯燥，并且没有什么实用价值的选修课，一直不受学生的青睐，然而陈果用她独特的方式，将复旦大学的这门哲学课变成了学校里的明星课程，而她为外界所知，正是因为有一位同学上课时偷偷录下了在课堂上妙语连珠的陈果老师。
网友对这位年纪轻轻就能成为知名学府教授的女老师心生向往，于是开始挖掘与她有关的一切，除了自身本就优秀的履历，陈果在课堂内外说出的话一时之间也被疯传。
无论是做自己，还是做一位新时代独立女性，她的出现，都像是给沉寂已久的网络世界带来了一股新的风潮，陈果因此走红，很多人称她是一位成功的营销者，却从未想过，这是一场被迫的“营销”。
随着理想和现实的日渐脱轨，越来越多的人开始将矛头对准网络上那些无病呻吟的毒鸡汤，而靠励志语录走红的陈果也理所当然成为了大家口诛笔伐的对象。
大家开始质疑作为一个传道授业的老师，陈果的言论是否已经对学生造成了不良影响，甚至已经开始“毒害”她的学生，越来越多的人将她和于丹，咪蒙并称三大毒鸡汤始作俑者。
随着于丹在北大被轰下讲台，咪蒙清空公众号，再也不出现在互联网媒体，公众的怒火似乎全都转移到了陈果身上，无数人开始叫喊让陈果走下讲台，称她不配为人师表，然而这是公众对师者的痛惜，还是一群键盘侠在网络上无差别无理由的攻击呢？
陈果该不该走下讲台
尽管越来越多的人开始质疑陈果，但是仍然有一部分清醒自持者始终站在客观的一面，在他们看来，陈果和于丹咪蒙并不相同。
无论是于丹还是咪蒙，他们的走红来自于精心的策划，走红是他们计划中的一环，于丹利用的是传统文化的利刃，而咪蒙利用的是当下社会金钱至上的生活观念，她们是为了迎合大众而存在的，所以当大众开始质疑她们，她们就不再被需要。
但是陈果不一样，她的走红是一场意外，她也从未因为这突如其来的走红而从中获得什么。
大众在质疑她的言论是否会对学生有不良影响时，是否考虑过，她能年纪轻轻成为知名学府的教授，不是因为她的励志语录，也不是因为她的走红，而是源于她傲人的履历，即便她不走红，在她身处的圈子里，陈果依然是一个骄傲。
大学校园区别于初中高中的，就在于开放的学风，这里无论是老师还是学生，都被鼓励畅自己所想，陈果的与众不同，正是她的标新立异。
紧接着，我们再说关于她的励志语录为何会遭到众人的抵制，是因为在这个越来越浮躁的社会，理想和现实之间的差距越来越多，有人妄图用一些毫无用处的看似名言的金句来鼓励身处迷茫的挣扎民众。
起初，大家认同并且接受着这样的鼓励方式，但是当这些金句越来越过激，开始有人挣扎着醒来。这些最先一批醒来的人们开始反思这样的“鸡汤”，“毒鸡汤”到底是不是有用，还是只能将我们身处的这个社会变得越来越乌烟瘴气？
于是，有人清醒，有人人云亦云，信奉“鸡汤”的时候，所有人都喝的不亦乐乎，但是当有人质疑的时候，所有的“鸡汤”就被一棍子打死，然而，这不算是另一种过激吗？
存在即合理
任何事物的产生都有其原因，“鸡汤文”的产生是源于大众精神世界的匮乏，物质世界和精神世界的不平衡导致人们急于求成。因此，“鸡汤文”应运而生。
然而我们必须承认的是，在这些鸡汤文中，有一部分确实起到了鼓舞人心的作用，只是后来，由于市场紊乱，越来越多的人开始妄图借此走红，才造成了后来所谓“毒鸡汤”的存在。
但是我们需要明白，陈果走红的那些金句，归根结底与这些“鸡汤”“毒鸡汤”的本质并不相同，她所说的话是以自身经历为依据，以教师这个身份为纽带，传递给学生。
而大众对其的了解只是通过被网络媒体断章取义之后剩下的一两句话，这不能成为大众攻击一位老师的原因的。
陈果该不该被赶下讲台，不该，因为我们没有资格，一位老师，对不对得起她的职业，够不够资格站上讲台，不是由我们这群隔着电脑屏幕的人决定的，学校不能决定，大众不能决定，真正能决定的是学生。
大学生，是一群已经拥有了自我意识的年轻人，他们不需要外界来评判他们是否受到了思想毒害，他们未曾对自己的老师质疑，我们又有什么资格呢？存在即合理，我们这个世界越来越嘈杂，而我们只能静下心来，慢慢听，才能听到世界本来的声音。
