这是一部悬疑推理小说，叙事的方式和之前读过的《恶意》类似，从不同的人物视角对同一件事情进行解读，分明是同一件事，在不同的眼中却像是换了一个故事，而这些人物之间又相互纠葛，一个人所表达的感情，换成另一个人接收，却是截然不同。原来，人类的感情真的不是共通的。不知道是讲述故事的方式独特，还是因为题材是悬疑推理，读到最后就让人非常的震撼，很多的地方再回头品味，才能读懂。
故事主要讲述的就是中学老师森口的独生女爱美被淹死在了泳池里，她无意中得知的真相是：班内的两名学生修哉和直树两人害死了自己的女儿，可是他们未满14岁，根据未成年人保护法，他们不会被法律判刑，基本上是无罪的，报道对外也只是宣称：爱美意外在泳池溺水身亡。（这本书也通过对案件的讲述深刻地讨论了日本的未成年人保护法的不足之处）。因此，森口决定自己复仇！故事一开始就是日本的一所学校，学生们在喝牛奶，之后老师站在了讲台上开始了告白：称自己将感染了HIV的丈夫的血液注入到了两个学生的牛奶中，并在全班同学面前公布了两人的罪行，利用同学的心理对两人进行制裁，而她则在假期之前辞去了工作。
文章总体分别从森口，直树，北原美月，修哉四个人的角度以自述的方式表达。其实涉及的故事分支很多：直树杀母，修哉杀害美月，美月想要杀死维特（新来的班主任）等。书中从一个案件涉入，对当代中学生的心里情况和家庭、社会、学校对孩子的影响进行了剖析。总得来说，在这个故事中，几乎没有人是无辜的。
渡边修哉在年幼时经常被母亲家暴，但是他却深深地迷恋着他的母亲。他的母亲本来可以是一名出色的电气工程的学者，却因为一时的偶然嫁给了只是电器商店老板的修哉的父亲，而后她不甘心因此而放弃成为学者的追求，却又碍于已经有了修哉这个儿子而无法脱身，就对小修哉进行家暴，而修哉也在她的影响下钟情于各种电器工程的书籍与试验。（既然选择了一条路，在下定决心的时候，难道不应该坚定地负起责任吗？就算无法负起责任，想要及时脱身，也不应该将自己的痛苦施加在无辜的人身上。而因她一时的不负责任，则成为了最终所有悲剧的源头。可反过来问，她又有什么不能饶恕的罪行呢？又好像并没有。她也不过是一个人年轻时一时走错路，几年后兜兜转转，终于找到自己想要的人生，却又郁郁不得志的可怜人。）修哉的父亲之后发现了她的家暴，并与之离婚，而离婚后她顺理成章放弃了修哉，成为了一名学者，甚至有了新的家庭，过的也算是和和美美，修哉对于她而言，或许只是一时走错路的产物罢了，而那段人生，不过是一段她不想回首的过去。修哉的父亲在离异一年后娶了一个新的女子，作为后妈，她在开始也是尽职尽责，对修哉很好，甚至让修哉产生了自己是这个家庭的一份子的感觉。可后妈在有了新的孩子之后，便让修哉搬进了仓库中住，状况大抵就如被抛弃了一般。没有了亲情的修哉，唯一的精神寄托能是谁呢？就是那个抛弃他，再也不想见他的生母。修哉在仓库中研究电器，攻读电气工程的书，希望能够在这个领域取得成就，找到自己的生母。他本应该是个优秀的学生，倘若有人引导，倒也不至于对于生命如此漠视。关于青少年犯罪，心理问题的产生由此一例便可见一二。可转念一想，原生家庭的这些事足以让修哉成为一个漠视生命的杀人犯吗？显然并不足够。学校的教育，媒体的宣传，政策的不足都是促使修哉杀人的原因。（学校对于学生的思想教育，媒体对于露娜希事件的炒作，少年法对于未成年的过分保护）。
没有一个人是无辜的，一个悲剧的背后，是整个家庭的失败，是整个社会的责任。那遭受了这一切的人，就会变成修哉这样吗？书中森口的丈夫的事迹已经给出了答案。环境是会影响一个人的性格，可是真正决定要成为什么样的人的从来都只有我们自己。你有自己生命的选择权，决定权，你也必须要为自己的每一个决定负责，不论结果是好是坏。
真正杀死爱美的却不是修哉，而是经常围绕在修哉身边，那个看似乖巧，善良的直树。直树的故事更加直接地说明了原生家庭的教育对于孩子的影响。直树的母亲对于直树赋予厚望，对直树的期盼超出了直树的能力范围。直树与他的母亲看似和睦，其实中间一直有着无法逾越的鸿沟。直树母亲的期待，和直树父亲明知一切，却故作冷漠的视而不见，导致直树一个人承担着压力，成绩平平，自卑无奈，孤身一人。因此在修哉找到他时，可以轻易地和他成为朋友，他渴望有一人真正认可他的现在。而修哉却从始至终都只是利用他。当他明白一切的时候，就仅仅为了报复高傲的修哉，让他的计划落空，去完成修哉没完成的杀人计划，就把只是被电晕的爱美毫不留情的丢进了泳池，导致爱美溺水身亡。 看吧，那么幼稚的杀人动机，他们真的还只是大脑都没发育完全的孩子，犯罪的偶然性也可在此看到。
不知道你会不会那样想，如果他的母亲未曾对他有过苛求呢？若是只求他一生平淡，幸福安康，做一个刚正不阿，是非分明的人，而不求他能有什么功成名就呢？若是日常告诉他的都是：“你如今已经不错了，尽了力，便没什么可羞愧的”，而不是总是羡慕别人家孩子的成就呢？可能直树就不会造成后面的悲剧吧。可是没有如果，还是受家庭的影响是无可取代，难以磨灭的，所以每个身为母亲的人都该引以为戒吧。可就如直树的故事一样，导致他杀人的原因有很多，可是那也远不是他杀人的借口。
故事最重要的角色应该就是森口了吧。原本幸福的一家人，丈夫因为HIV去世，唯一的女儿被自己的学生杀死，可以说是很可怜了。是吗？他利用学生制裁修哉，妄图将HIV血液加入学生牛奶中，利用维特一步步逼死直树，利用修哉的炸弹杀死修哉的母亲，炸毁实验室。在她伤及无辜的时候，她还是那个可怜的受害者吗？可能她是比那两个孩子更加可怕的加害者。或许有人体谅她只是单身母亲，体谅她失去至亲至爱的痛苦，去理解她后续制造的一系列的悲剧？那所有的凶手被处罚完之后，她就可以解放了吗？不可以。即使她的余生不在监狱之中，也在她自己的牢笼中。或许有人会觉得她的丈夫过于圣人，在教育与孩子间选择了教育，其实我更愿意理解为他选择放弃了自己。不论是选择放过当年犯过错的自己，还是选择放过那些犯了错的孩子。他最终都是解放了自己的内心，让自己活得更自由了。或许他不是一个好父亲，但在整个故事中，他应该是活得最真实，最自由的。
我在读完这本书之后，看了改编的同名电影，整个的改动并不大，但是我的触动远不及那本书。或许是我先看的书，对这个故事有了一个具体的认识和理解，在电影的时候才并没有太多感触；也或许电影和书的侧重点并不相同，看一部电影所需的时间并不长，而读一本书却需要很长的时间，电影更像是快餐文化，只能果腹，却谈不上享受。但是书籍却能给人足够的时间去思考，去品味，而只有真正沉下心去思考，才能得到一些生活的道理。至于真正得到了些什么不重要，毕竟每一个人心中都有一个哈姆雷特，相信你读完再写读后感的之后，和我的文章也一定是各不相同。不过这些书籍，电影，或许也正是给了我们一个相互交流的话题吧，你可以不同意我的观点，但我也很感谢你能认真听我说。
