最近艾尔登法环大火，很多玩家开始拿它和其他游戏进行比较，比如有人问：你们觉得艾尔登法环和巫师3哪一个更好玩？正好这两款游戏我都玩过，索性分享一下对这个问题的心得（1500字心得体会来了）。
首先，这两款游戏的设计理念完全不一样
在剧情表现上
巫师3是让玩家代入一个有身份背景的人，也就是杰洛特身上，并通过杰洛特带玩家认识这个世界。不仅游戏故事依照杰洛特这个人展开，而且这个世界也对杰洛特这个人有鲜明的反应，例如杰洛特要找女儿，并因为找女儿开始接触到北方诸国的风土人情，甚至不得已参与到各国政治当中，目的就是换取找到女儿的线索。整个过程的表现手法则是用大量的人物对话和任务作引导，而人物角色就在这些大量的互动中变得鲜明起来，这里不得不称赞一下CDPR的文笔是真的不错，每个人的个性从对话中一览无疑。另外巫师3的任务设计也很有特色，没有最好的结局，只有你觉得道德上可以接受的结局，这让整个游戏变得更加值得深思，尤其是在两篇DLC上表现得更加明显，当玩家得立场角度不同得时候，坏人不见得是坏人，而至于最后怎么决定就看玩家得取舍了，这可能就是巫师3最大的魅力所在吧。
而至于法环乃至于整个魂系的故事表现手法，故事从一开始只会给个大概，很多玩家都是啥都不想直接杀杀杀，最后变成一心只想要挑战强大的BOSS。不过宫崎英高的故事一向都是设计完整的，通常玩家到这个地图来之前就已经发生了许多事，但是玩家完全不知道，而细心的人依旧能从背景和物品简介中拼凑出蛛丝马迹。了解了背后的故事，玩家再次探索这片地图，为何这里会变成这样，这里为什么会有这个boss或小怪就变得很合理。玩家战斗的动机也渐渐鲜明起来，你会开始同情某个boss或讨厌某个boss，当这种情绪被挑动时，其实比直接告诉你或让你参与剧情还有趣，就如同读历史一般，因此魂游戏中诞生了许多的魂学家。当然除了以前的故事，游戏进行的时候也正发生故事，你在旅途中会碰到许多NPC，大部分的npc都有自己的目的，虽然这些npc不会像巫师3一样带你沉浸式的进行一项任务，但当你在旅途中遇到他们并渐渐理解他们目的的时候，突然被他们入侵又或者被暖暖的帮助，你也会突然爱上这些有趣的角色。
所以说这两款游戏给出的游戏体验是完全截然不同，若你两种都想体验，那就不用比较，都入手就对了。
在战斗方面
巫师3其实挺简单的，在设定上杰洛特是狩魔猎人，所以技能是那五种法印的变体，不管怎么提升，最后都是能力加强或稍微变一点样式。战斗上能打出来的花招不多。同时巫师3的战斗难度整体也偏简单，补品剑油和魔药基本上都是最高难度才有用，这种设计让我觉得巫师3看重的是剧情体验。
法环的话就不用多说了，各种装备和技能，能玩的花招很多，游戏也鼓励玩家在战斗时多观察多琢磨，而在击败困难的BOSS后那种成就感真的是难以言喻的爽。
在地图方面
巫师3其实就是过往的ubi式清单式任务，地图上除了主线外还遍布着大大小小的问号等待玩家去清除，奖励不外乎技能点数、武器防具等。
然而法环则完全不在地图上标出任何问号，玩家只能凭借地图上的图示来猜是否有遗迹之类的东西可供探索，再不然就是直接在用眼睛在游玩中探索。玩家找到这些遗迹洞窟的奖励，有可能是技能也有可能是骨灰，对前期没有什么攻击手段的玩家来说很有吸引力，况且还真的能找到一些神兵，这种靠自己找到大宝藏的乐趣令人上瘾，玩过魂系游戏的人，肯定会对每个边边角角都有探索的欲望，甚至造就了一堆人被隐形墙壁骗的谜团，这说明魂游戏已经成功在玩家脑中植入了“探索并得到回报”的想法。
最后，巫师3也十分优秀，但是真的不太适合和法环进行比较，因为两者的游戏风格不一样，如果非要比较的话，我觉得拿上古卷轴和法环进行对比比较好。好了，以上就是我本人对两款游戏的心得体会，喜欢的玩家记得点关注。
