为了救一个人淹了一座城，但是并不赞同作者的说法，也不赞同老奶奶的说法，因为淹城必定带来伤亡，带来伤亡的话，这个问题就要回到两条铁路上有小孩的问题了，不好去评价。女主其实是无辜的，并不是说她有责任去做这件事，而是她可以做。但是动漫最大的败笔就是，男主在选择救女主的时候，过于坚决了，让我觉得虚假，因为正常人一定会有所纠结的。所以一般政治正确的结局应该是男主选择牺牲自己，保女主和世界周全，然后被未知力量救起。
怎么说呢，道德本身就提倡牺牲自己拯救他人，就是一种普世价值观，但是人本身就是自私的嘛，所以，不算道德，但是可以理解。
我记得以前看过一个评论，不知道三观符不符合你们的观点，但是我觉得很爽，问题是，如果牺牲了一个人，可以拯救1000人，你会怎么做？回答是，我们要做的不是解决这个问题，是提出这个问题的人，如果是人这么威胁，就消灭这个人，如果是一个组织威胁就消灭这个组织。关键不在于会牺牲多少人，而在于不解决掉提问者，会被胁迫很多次更加愚蠢的问题。迟早你也会成为筹码上的一个牺牲品换到这个问题，下雨是天灾，但是人们治水，抗旱，抗疫，人们从未屈服于天，将如此大的责任强加于一个无辜的少女之人，为人不可为之事，是禽兽。
我也是觉得，龙和狐狸斗法导致了暴雨，也导致了巫女的出现，那么这些巫女只是神明斗争的牺牲品。电影明明表达的就是人类不会向神明低头，不会接受命运的主题，而且最后雨也停了，神明都向人类投降了，却有好多评论认为，被诱骗巫女就应该听神的，就应该成为神仙打架的牺牲品，就应该献祭自己，然后让下一个巫女也献祭，然后再一个接一个，简直迷惑
怎么看为了防止沙皇的无辜孩子被白军利用，布尔什维克事先杀死他们这件事呢？为了防止被白军利用，无辜孩子。所以孩子是无辜的，只是因为有了被白军这个反派利用的可能，孩子被赋予了邪恶属性。所以这当然是不对啊，你担心白军拥立沙皇后代复辟，那最该做的是把白军赶尽杀绝，而不是去解决可能被利用的无辜孩子。也正因为布派一直以来强制牺牲的思维，所以后期频繁军事镇压新思潮，后来的结果大家都知道了。
阳菜是肯定要救的。但所有人口慢慢转移并寻找新的生活方式我觉得不大可能，比如说住在山脚下的人，降雨导致的山石滚落和泥石流就会造成人员伤亡，可能还会阻断转移路径，而且日本还是多山地的地形特点。
相比较于天气之子的阳菜，我觉得大鱼海棠的女主比较可怜。可能是因为很多人看不懂大鱼海棠这部电影吧。我觉得大鱼海棠里水淹村庄的锅应该让湫鲲的同性爱情来背。养鱼不是原罪，同性恋是带给村庄灾难的源头
