今天看了新木乃伊，这里谈一点看法。
我认为，这个片子拍的不好，首先是编剧的问题。这是好莱坞想挣快钱的一种表现。
这几年，全球经济不景气，好莱坞也一样。大家不想好好做原创，就想做一些续集，炒冷饭，挣点快钱，捞一把就走。粗制滥造很多。而且最近好莱坞的编剧们为了薪酬也跟资方吵得不可开交。挣钱不多，笔杆子们也没有动力，谁会好好给你编故事去。所以东抄抄西凑凑，随便弄一点元素，糊弄一个剧本了事。但是，已经被好莱坞大片熏陶了二十多年的天朝吃瓜群众的眼睛可是雪亮的，大家当然不买账。
首先，棺材是在伊拉克挖出来的。编剧就不能好好读读历史书？四大文明古国，古埃及跟古巴比伦可是历史上存在时间差不多的国家。美索不达米亚平原是古代巴比伦的地盘。古代埃及人的势力从来可没有达到过两河流域。您们一个小队祭司带着一个棺材跑到人家国家去做什么？人家能让你们入境？您们有通关文件吗？带进一个死人棺材来啥意思？？你编剧要是说把棺材埋在利比亚，苏丹甚至埃塞俄比亚都能让人信服，至少这些地方在历史上是埃及人的势力范围。（木乃伊1的剧本就写得很好，只是说埋在了埃及沙漠深处的死亡之城）
第二，木乃伊电影代表了什么？这种木乃伊电影应该具备什么元素？或者说，观众们希望看到什么桥段？我认为编剧们没有搞清楚，或者说，没有好好认真去写剧本。木乃伊是埃及的象征，象征着冒险，探险，盗墓，咒语，生死轮回，机关暗器，古代仪式等等。观众们需要看到的是埃及的风情，沙漠，绿洲，尼罗河，金字塔，神殿等等元素。故事就应该发生在埃及，就算有伦敦的元素，主线也应该聚焦在埃及。你跑到阴暗的英国干啥去？开罗没有博物馆？不能研究木乃伊？而且跟十字军有必然联系吗？就算有，提一句就行了，古埃及跟中世纪是两个时空概念。拿来捏在一起，大家满头雾水。
第三，人物塑造上也有问题。反派坏蛋塑造的不丰满，坏蛋不坏的出彩，怎么能反衬处好人来呢？木乃伊1里头，坏人再坏，人家也是有自己的七情六欲的，有自己的爱情主线，并且为了对自己所爱的女人的承诺可以忍受诅咒的痛苦上千年而无怨无悔。人家杀害自己的法老可不是为了阴谋颠覆国家。人家的目标只是为了跟自己喜欢的女人在一起罢了。这种坏人大家看了觉得有血有肉，个性鲜明，大家甚至会有一点同情反派。这样好人坏人互动起来就会有非常鲜明的冲突，剧情就饱满起来了。但是新木乃伊里头，公主殿下你到底要做什么？观众们没看明白。你都复活了，你就是为了把黑暗之神弄到人间来。你捅死阿汤哥跟阿汤哥自己捅死自己有什么区别啊？！合着你就是为了祸害人间世界来着？最后你得到啥了？自己又被封印了。黑暗之神到人间了（附体阿汤哥，但是不稳定），你当初想得到的权利也没得到，公主殿下您冤不冤啊！拿到宝石直接一刀捅死阿汤哥不就完了？磨叽半天干啥？观众们不知道您想做什么，也不会同情你，只是觉得您太二。反正历史已经无数次证明，跟魔鬼做交易从来就没有好下场。这回公主殿下您充分担当了反面教材并再度证明了这一点。
第四，整个片子的风格太乱。这到底是印第安纳琼斯式的冒险风格？还是黑暗风格的惊悚片？大家搞不清楚。一个片子应该有一个明确的风格，一个从始至终的脉络主线，不能跑题。一个贯彻到底的哪怕是俗不可耐的风格都好过跳来跳去的主线。编剧你们到底要干嘛？是讲冒险故事还是讲吓唬人的惊悚故事？
综上所述，这部片子实在是太没有水准了。着不是导演跟阿汤哥的问题，是特么一开始故事就没想好。笔杆子们要负主要责任。
