本以为这是一个完整顺序的爱情故事，但整体看下来感觉叙述比较跳跃，抓不住脉胳。
拮据的经济条件，压迫的家庭环境，闷热的天气，远离故土的民国，青春期的叛逆，财富的向往，共同诱导了这个故事的开端。
对于那个年轻中国人来说，这是一见钟情。对于这个法国女孩来说，虽然是有喜欢，但却又一眼望穿这种关系背后的无奈和绝望。横亘在两人中间的，有家庭，文化，环境，乃至对感情本身的态度。
这不仅仅是小说，两人都没有冲破世俗的藩蓠，年轻中国人退缩到家庭的屋檐下，听从媒妁之言，构建利益关系；女方则回到法国，也重新开始生活。
如果说这中间没有爱情，那么为什么说“我已经老了”，而且是在15岁之后，就在那段感情过后。足见这段情感，虽然不受祝福，备受非议，但对双方来说，都是刻骨铭心的。
书中花大量篇幅描写了原生家庭的艰难，家人对自己情人的蔑视，两人之间的亲密交谈不多，但却都直指要害。
作为回忆或传记，有点兴之所至，想起什么写什么的感觉。
纳博科夫的《洛丽塔》，写于1955年。杜拉斯的《情人》，发表于1984年。书中的年轻人或许也有类似的洛丽塔情结？
此后又看了梁家辉的电影版，整体上还是接近原著。而且叙事流畅多了。但如果不是有情色镜头，感觉是个没什么看头的故事，不能吸引人。甚至说这部小说本身，也没有很引人入胜的地方。
201905232322补记。
